Izabela: US30 à l'ouverture de 9h30

TL;DR: Izabela, qui l'hôte appelle Izzy, Elle est née au Brésil et est partie aux États-Unis vers l'âge de 17 ans. Elle a passé environ trois ans à trader. US30 À l'ouverture de 9h30 HE, après les signaux forex, le trading de zones et une courte période sur les cryptomonnaies. Elle dit que la première évaluation qu'elle a réussie remonte au début janvier 2022, et qu'elle avait atteint six chiffres en frais de performance d'ici mars, chez d'autres sociétés. Elle venait juste de commencer avec Alpha au moment où cette vidéo a été enregistrée, après une pause dans les contrats à terme, et elle revenait aux comptes CFD. Ces chiffres de 2022 sont les siens. Ils ne sont pas Alpha Capital Résultats, ils ne sont pas typiques et ne sont pas garantis.

Cette page résume La vérité sur la progression du trading que personne ne veut entendre, une 55 minutes 41 secondes Alpha Group Interview de podcast téléchargée le 3 février 2026. La vidéo est intégrée ci-dessus. Les chiffres ci-dessous sont ceux qu'elle et l'animateur rapportent, et non un enregistrement audité.

Izabela profil de trader

Alpha Capital Les évaluations et les comptes qualifiés utilisent des fonds simulés. Les frais de performance sont basés sur les résultats simulés éligibles et ne sont pas garantis.. Izabela's Les chiffres de 2022 sont des affirmations d'entretiens concernant d'autres entreprises.

Où a commencé le trading ?

Elle était, selon ses propres termes, une mauvaise élève au lycée et à l'université. Le chemin familial était le droit. Elle ne le voulait pas. Un accident de voiture, dont elle dit avoir eu la chance de survivre, l'a amenée dans l'armée. La logistique n'était pas ce qu'elle s'attendait. Elle décrit être malheureuse, sur un horaire qui ne ressemblait pas à un travail qu'elle pouvait quitter, et prête à partir lorsqu'elle a pris la décision de quitter son contrat en Italie.

De retour aux États-Unis, elle a découvert qu'elle avait le cancer. Elle dit qu'une seule opération a suffi et qu'il n'est pas revenu. Le temps passé à se remettre a donné du temps à réfléchir. Elle a regardé le dropshipping et l'immobilier. Des amis faisaient du day trading. Elle dit que c'était celle qui lui semblait juste, avant même de savoir ce que c'était.

Que négociait-elle auparavant US30?

La première leçon portait sur les modèles graphiques, les drapeaux haussiers et les drapeaux baissiers, provenant d'un groupe qu'elle appelle une MLM. Les personnes qui le dirigeaient pratiquaient les cassures de support et ne l'ont pas guidée à travers les étapes. Elle est partie.

Les zones sont venues ensuite. Elle les a marquées, puis a découvert qu'elles se déplaçaient en fonction de celui qui les dessinait. Elle a négocié des zones et des cassures pendant environ un an et n'avait toujours pas un marché.

Le crypto était au centre de l'attention ensuite, car c'était le marché où tout le monde était. Bitcoin, Ethereum et XRP, pendant environ six mois. Un mouvement pouvait se produire à tout moment. Elle passait la journée sur les graphiques avec son téléphone à la main, et elle a dit à ses amis que ce n'était pas une façon de durer. Elle plaisante en disant que les gens quittent un emploi du 9 au 5 pour en prendre un qui dure de 17h à 23h.

Pourquoi US30 à 9h30 ?

Une amie l'a fait entrer dans un groupe qui apprenait SMC. Ils ont négocié des indices. On lui avait dit que les indices feraient exploser un compte. Elle les a essayés quand même, parce qu'ils avaient une horloge. Chaque jour à 9h30 HE, il y avait un mouvement. Sa question est devenue quel marché lui paierait pour le moins de temps à l'écran. La réponse qu'elle gardait était US30 au début.

Pendant trois années, c'était le marché. L'objectif qu'elle s'était fixé était de 1 000 $ par jour, environ une heure par jour, et elle pensait qu'elle n'avait besoin d'être juste pendant cinq minutes ou 15 minutes. Elle dit qu'elle ne comprenait pas encore comment le marché fonctionnait.. ICT c'est ce qui a fait "clic" dans son compte.

Elle explique aux étudiants que le modèle d'entrée peut varier. C'est la direction qui doit être juste. Le stop et le reste viennent après.

Que s'est-il passé ICT change that SMC n'avait-il pas ?

Elle traite l'offre et la demande, et les prises de liquidité, comme partie de SMC. ICT, Pour elle, c'est le timing qui compte. Une prise de liquidité n'est pas seulement un motif. Elle s'y attend autour des nouvelles, autour de l'ouverture, et dans les fenêtres qu'elle appelle zones de liquidation. Elle prend l'exemple des nouvelles de 8h30 : elle appelle cela de la manipulation, c'est-à-dire un faux mouvement, suivi d'un déplacement vers l'autre côté de la fourchette.

Sur SMC Elle gérait un ratio risque-récompense. ICT Elle dit avoir des zones spécifiques et une raison pour chacune d'elles. Elle a étudié plus de concepts qu'elle n'en utilise. Celles qu'elle utilise encore restent en arrière-plan, et l'exécution est plus rapide car elle les a vues.

Elle travaille sur les mêmes concepts depuis environ trois ans. La maîtrise qu'elle a aujourd'hui, dit-elle, vient de la répétition, pas de la fin d'un cours et du trading le lendemain. Elle le compare aux échecs. Les règles sont courtes. Reconnaître la position en temps réel prend des années.

Une prise peut être juste sur la direction et fausse sur la distance. Elle donne l'exemple d'une prise de 100 points et d'une réalisation de 50. C'est là où vous quittez la position qui fait la différence. Elle a observé une position flotter puis revenir jusqu'à l'arrêt. Se faire arrêter une fois ne lui fait pas annuler l'idée. Elle regardera les bougies et envisagera une deuxième entrée si l'idée est toujours là.

Qu'est-ce qui s'est passé entre janvier et mars 2022 ?

Elle a d'abord négocié avec son propre argent. Les comptes MLM étaient d'environ 100 $, 500 $ ou 1 000 $. L'objectif était de transformer 100 $ en 1 000 $ en une semaine. Elle affirme l'avoir fait puis l'avoir perdu. Elle estime ses dépenses à environ 500 $ à 1 000 $ par semaine de son propre argent. Un gain de 5 % sur un compte de 1 000 $ était de 50 $, et elle ne pouvait pas se résoudre à risquer 1 % pour 10 $.

Elle dit qu'elle n'est devenue rentable, selon ses propres termes, qu'une fois qu'elle a trouvé prop firms. Elle décrit avoir payé environ 500 dollars pour un compte simulé de 100 000 dollars et considérer une perte de 10 %, soit environ 10 000 dollars, comme la marge qu'elle avait. C'est ainsi qu'elle se souvient de ces premières entreprises. Ce n'est pas un Alpha Capital prix.

Elle a échoué au premier test d'évaluation, a réussi le suivant directement, puis a également perdu ce compte. La réussite était la preuve, selon elle. La première tentative a eu lieu en décembre. La première réussite a eu lieu début janvier 2022. D'ici mars, elle affirme avoir atteint six chiffres dans ce qu'elle appelle des paiements. En d'autres termes, ce sont des frais de performance, et ils n'ont pas été payés par Alpha Capital.

En janvier, elle empruntait encore de l'argent pour ses factures. Un repas s'est présenté qu'elle n'a pas pu payer. Son anniversaire est en mars. À cette date, elle décrit environ 600 000 $ d'allocation simulée et environ 100 000 $ de frais de performance. C'était sa deuxième année de trading. Elle était toujours en train de s'améliorer, toujours moins constante que ce qu'elle souhaitait, et toujours en train de tester en arrière. Les ratios étaient alors de 1:1 ou peut-être de 1:2. Elle pense qu'elle était trop endettée, et elle dit que cette année était encore l'une de ses meilleures.

Elle s'était dit que 100 000 dollars étaient un plan sur cinq ans. Cela s'est concrétisé en environ trois mois de cette année, après deux ans de travail. Elle avoue s'être un peu emballée. Elle pensait avoir réussi. Elle n'avait pas encore l'expérience pour recommencer la même chose.

Elle a quitté son autre travail et a spéculé à temps plein pendant environ une autre année.

Que s'est-il passé lorsque ces comptes CFD ont disparu ?

Elle est aux États-Unis. Elle décrit la période où les comptes CFD sur MetaTrader ont été fermées pour les traders américains. Elle l'appelle MetaTrader L'apocalypse. Ses comptes ont disparu du jour au lendemain. Le trading était sa seule source de revenus.

Quelques entreprises aux États-Unis la gardaient encore, dit-elle. La perte de l'allocation l'a poussée à essayer de la remplacer immédiatement. Elle a ensuite arrêté, a déclaré que ses économies étaient intactes et a passé environ six mois à se plonger profondément dans ICT. Elle continuait à trader, par peur, et elle compensait en étudiant et en effectuant des backtests jusqu'à vouloir être parfaite. La psychologie, dit-elle, est revenue après cela.

Certaines entreprises de cette catégorie n'ont pas payé. Elle cite une entreprise où elle a gagné 50 000 dollars et n'a jamais été payée, car l'entreprise a fait faillite. Elle décrit également l'ancien calendrier qu'elle se souvient : environ 30 jours de trading pour réussir une évaluation, puis environ 30 autres avant des frais de performance, soit 60 à 90 jours, sans promesse que l'entreprise paierait.

L'hôte parle de pourquoi il a fait confiance à une société enregistrée au Royaume-Uni avec des personnes de la banque. C'est son récit d'Alpha, pas son historique de frais de performance.

Quelle est son expérience avec Alpha, à la date de cet enregistrement ?

Elle avait juste commencé. Elle qualifie le processus de fluide et parle de confiance plutôt que d'un historique de performances.. Xander Elle a été contactée. En une ou deux semaines, elle a rencontré l'équipe, et elle les a rencontrés à Miami la semaine suivante.

Elle lui a dit qu'elle voulait trader avec Alpha. Il l'a mise en route sur Alpha Futures. Elle avait fait une pause et avait pratiqué le trading de futures. L'équipe l'a ensuite ramenée à Alpha Capital. Elle dit que cela a clos la boucle : elle a commencé avec les CFD, les a abandonnées lorsque ces entreprises ont exclu les traders américains, et elle revient aux comptes CFD. Elle n'avait pas négocié sur une plateforme CFD depuis longtemps.

Elle dit qu'elle manque un drawdown statique de 10 %. Alpha Capital, que ce tampon est le Compte Swing, qui est conçu pour les positions et utilise un drawdown statique de 10 %. Les règles sont également disponibles dans prop firms qui permettent le trading swingLimites de pertes sur les autres plans sont en Alpha Capital règles expliqués.

Elle veut deux comptes avec deux métiers. Un qu'elle peut faire fructifier. Un qu'elle peut scalper. La ligne de l'hôte est une Alpha Futures compte et un Alpha Capital Compte swing. Elle dit qu'elle apprécie que le groupe propose les deux. Elle n'avait, sur cet enregistrement, signalé de frais de performance provenant des deux.

Des règles plus strictes, dit-elle, l'ont obligée à être plus disciplinée. Quand elle est retournée à son propre argent, l'habitude était différente. Elle pouvait trader sans la faire exploser comme elle l'avait l'habitude de faire.

Qu'est-ce qui vaut la peine d'être copié dans cette interview ?

Copiez la séquence.

• Un marché et une horloge. La sienne était US30 à 15h30 heure de l'Est, pendant environ une heure
• Direction avant le modèle d'entrée
• Les mêmes concepts depuis des années, avec les entrées et sorties affinées à l'intérieur.
• Un compte personnel plus petit lui a appris la mauvaise leçon sur un risque de 1%, car le montant en dollars semblait sans importance. C'est sur le compte simulé qu'elle dit que le risque a finalement compté.
• Deux emplois différents peuvent être effectués sur deux comptes distincts. Il n'est pas nécessaire d'utiliser un même ensemble de règles pour le scalping et le swing trading simultanément.

Ne copiez pas les frais de 2022, l'allocation de 600 000 $ ou le bond de trois mois comme une promesse. Ces chiffres sont son souvenir d'autres entreprises.. Alpha Capital Les évaluations et les Comptes Qualifiés utilisent des fonds simulés. Les frais de performance sont basés sur les résultats simulés éligibles.

Autres interviews d'indices sur ce site : Jake sur l'or et Nasdaq, Saad utilise un système d'indices systématique, et Abraham sur la scalping d'indices. Plus sont dans le Alpha Capital bibliothèque d'entretiens.

Foire aux questions

Qui est Izabela?

Izabela, appelé Izzy Dans cet épisode, elle est née au Brésil et a déménagé aux États-Unis vers l'âge de 17 ans. L'interview a été publiée le 3 février 2026. Son marché dans l'histoire est US30 à l'ouverture de New York.

À quelle heure elle trade US30?

9h30 HE. Elle a construit l'habitude autour d'une heure, et elle voulait que l'exposition réelle dans cette heure soit d'environ cinq à quinze minutes.

Étaient les six chiffres de Alpha Capital?

Elle effectue son premier passage début janvier 2022 et atteint des frais de performance à six chiffres d'ici mars 2022, dans d'autres entreprises. À son anniversaire en mars, elle décrit environ 600 000 $ d'allocation simulée et environ 100 000 $ de frais de performance. Elle venait de commencer avec Alpha au moment de l'enregistrement de cet épisode.

Que s'est-il passé avec les anciens comptes ?

Elle dit que les comptes CFD ont disparu du jour au lendemain pour les traders américains, pendant la période qu'elle appelle MetaTrader Apocalypse. Elle travaillait à plein temps à ce moment-là. Avec une firme, elle a gagné 50 000 dollars, mais elle n'a jamais été payée car elle a fait faillite.

Elle négocie-t-elle également des futures ?

Elle l'a fait, après cette fermeture. Xander a commencé sa Alpha Futures. Elle est ensuite revenue à Alpha Capital parce qu'elle voulait à nouveau des comptes CFD, y compris le drawdown statique de 10% qu'elle dit avoir manqué. Elle souhaite un compte pour le trading de croissance et un autre pour le scalping.

Combien de temps a duré la stratégie ?

Environ cinq ou six ans sur les marchés au moment de l'interview. US30 Au début, le marché était ouvert pendant trois de ces années. Elle affirme que les mêmes concepts sont en place depuis environ trois ans, et que la dernière année est celle où les entrées et les sorties se sont resserrées.

Cet article résume une interview publique. Alpha Capital Les évaluations et les Comptes Qualifiés utilisent des fonds simulés. Les frais de performance sont basés sur les résultats simulés éligibles. Les résultats simulés ne reflètent pas les résultats réels de trading. Il s'agit d'informations générales, non de conseils en investissement.