Alpha Capital vs FundingPips : Répartition des frais de performance comparée (2026)

Cette comparaison ne traite que d'un seul point : la structure du partage des frais de performance après votre qualification.

Pas de comptage de plans. Pas d'échelle. Pas Trustpilot. Structure fractionnée.

Alpha Capital publie un partage des frais de performance standard de 80 % sur les comptes Qualified Analyst, avec un ajout optionnel de 90 % au moment de l'achat sur les plans éligibles. FinancementPips 2 Étapes Standard lie la répartition aux récompenses : 60% hebdomadaire, 80% bi-hebdomadaire, 100% mensuel, ou à la demande 90%. Vérifiez à nouveau les deux sociétés avant d'acheter.

	Alpha Capital	FinancementPips (2 Étapes Standard)
Split standard	80% du partage des frais de performance	Selon le cycle de récompense
Rythme de cadence le plus rapide commun	Bi-hebdomadaire ou à la demande, toujours à 80% de base (90% uniquement avec l'option / Règles Direct)	Hebdomadaire 60%
Option de partage plus élevée	Ajout optionnel de 90% à l'achat (plans éligibles)	À la demande 90% ou mensuel 100% sur les cycles publiés
Que change avec le rythme	Horaires des demandes, et non la base de 80%	Divisez les variations % par le cycle que vous utilisez

Les deux sociétés utilisent des fonds simulés dans des évaluations simulées. Les résultats ne sont pas garantis.

Pourquoi cet angle est important

Les traders comparent souvent des titres comme « jusqu'à 90% » ou « jusqu'à 100% ». La question plus utile est plus simple :

Si je souhaite demander des frais de performance selon un calendrier normal, quel est le pourcentage de partage que je reçois réellement ?

C'est là que les structures publiées divergent.

Comment Alpha Capital publie la répartition

Sur Alpha Capital, Les analystes qualifiés sont éligibles à une part de 80% des profits simulés éligibles, sous forme de frais de performance, lorsque les règles du compte sont respectées.

Vous pouvez la porter à 90 % avec un add-on optionnel sélectionné lors de l'achat sur les plans éligibles (prix : légère augmentation par rapport au plan de base). Les options de cadence telles que bi-hebdomadaire (si offertes) ou à la demande changent lorsque vous pouvez en faire la demande, et non l'idée principale que 80 % est le partage standard.

Les parcours à la demande utilisent toujours les règles de cohérence publiées / les meilleures règles du jour. Les parcours bi-hebdomadaires utilisent leur propre calendrier et leurs propres minimums. L'histoire de la répartition de base reste la même : 80 % standard, 90 % optionnel.

Voir les plans : Produit · Plan et mise à jour des prix 2026 · Frais de performance bi-hebdomadaires vs à la demande.

Comment FundingPips publie la répartition (2 Étapes Standard)

Sur les cycles de récompense Standard Master à 2 étapes de FundingPips, la société publie des cycles de récompense flexibles où la répartition évolue en fonction du rythme :

Hebdomadaire : 60% de partage
Bi-hebdomadaire : 80% de partage
Mensuel : 100% de partage
À la demande : 90% de partage

Donc, l'option hebdomadaire "rapide" n'est pas au même pourcentage que les options bi-hebdomadaires ou mensuelles. C'est le point structurel de cette comparaison.

Les tailles de compte et autres règles de ce modèle sont distinctes. Veuillez consulter les pages d'aide en direct de FundingPips pour les cycles de récompense 2 Step Standard avant d'acheter.

côte à côte : même demande d'habitude, partage publié différent

Si vous voulez…	Alpha Capital (publié)	FinancementPips 2 Étapes Standard
Demandes toutes les deux semaines	Parcours bis-hebdomadaire disponible sur les plans éligibles à 80% du standard	Cycle bimensuel à 80%
Demandes plus rapides / plus fréquentes	À la demande sur les plans éligibles à 80% standard (90% avec option complémentaire si disponible)	Cycle hebdomadaire à 60%
Plus haut partage publié sur cette voie	90% via add-on (ou Financement instantané / Règles Direct où 90% est standard)	Mensuel 100% ou à la demande 90%

Illustratif seulement : sur un profit simulé éligible de 2 000 $, un partage de 80 % s'élève à 1 600 $. Un partage de 60 % s'élève à 1 200 $. Les résultats réels peuvent varier. Les règles et l'éligibilité déterminent toujours la demande.

Lorsque la structure de partage de Cap s'adapte

Choisissez Alpha Capital sur cet angle si vous le souhaitez :

Un pourcentage de partage des bénéfices standard clair de 80%
Choix de cadence sans contrainte de niveau hebdomadaire de 60%
Un supplément optionnel de 90% à l'achat sur les plans éligibles

Choisissez FundingPips sur cet angle si vous souhaitez spécifiquement leur menu de cadence, y compris un cycle mensuel publié de 100% ou des demandes hebdomadaires au taux publié de 60%.

Ni l'une ni l'autre société n'est « meilleure globalement ». Ce post ne compare que la structure de répartition.

FAQ

Est-ce que Alpha Capital Recevoir 60% sur les demandes de frais de performance plus rapides ?

Non. Le taux de partage standard publié est de 80 %, avec un add-on optionnel de 90 % sur les plans éligibles.

FundingPips paie-t-il toujours 80 %?

Non. Sur le programme 2 Étapes Standard, les cycles publiés incluent 60% hebdomadaire, 80% bi-hebdomadaire, 90% à la demande et 100% mensuel.

Est-ce que cela concerne les règles d'évaluation ?

Un seul angle : la structure de partage des frais de performance après votre qualification.

Utilisent-ils des fonds simulés ?

Oui. Les résultats de trading simulés ne reflètent pas les résultats réels du trading. Rien n'est garanti.

Lectures complémentaires

Voir Alpha Capital plans · Démarrer l'évaluation

Dernière vérification : août 2026. Détails des concurrents provenant du Centre d'aide FundingPips (cycles de récompense standard en 2 étapes) au moment de la rédaction.. Prop firm Les règles peuvent changer. Veuillez vérifier à nouveau sur les pages officielles de chaque société avant d'acheter.. Alpha Capital Les comptes utilisent des fonds simulés sauf indication contraire pour un produit spécifique. Les frais de performance sont basés sur les performances.